Questi interrogativi sono stati posti a un esperto, Stenlio Mangiameli, professore ordinario di Diritto Costituzionale e Direttore dell'Issirfa-Cnr di Roma.
E' vero che i Consorzi erano già previsti dallo Statuto siciliano ?
"Sì. Lo Statuto della Regione siciliana è stato approvato prima della Costituzione repubblicana, il 15 maggio del 1946, oltre due anni prima dell'entrata in vigore della Costituzione. Questo Statuto ha un forte imprinting federalista e, tra le altre cose, all'art. 15 prevede i Liberi Consorzi proprio perchè rappresentano l'emanazione di enti locali, richiedono una struttura democratica. E lo Statuto su questo punto è esplicito, parla di "conferire il massimo di autonomia amministrativa".
Questa disposizione è rimasta silente nel corso degli anni fino a ora".
Cosa pensa del fatto che il Presidente Crocetta abbia fatto marcia indietro e rispolverato l'idea decidendo di rimpiazzare le 9 Province con Consorzi di Comuni ?
"Il presidente con l'approvazione del disegno di legge ha soppresso le province sinora regolamentate anche in Sicilia e ha dato vita a questa specie di Consorzi tra enti locali che non sono affatto dei liberi Consorzi come li vuole lo Statuto, tanto è vero che non sono per niente democratici".
In che senso ?
"Non c'è una rappresentanza eletta direttamente dal corpo elettorale ma sono gli enti di sottogoverno nel quale i partiti possono inserire le loro persone e tra le altre cose, deve considerare che al posto delle 9 Province si avranno una trentina e più di Consorzi, quindi avremo 30 presidenti, 30 direttori generali, 30 macchine blu per i presidenti e altrettante per i direttori, 30 sedi invece di 9.
Ecco è esattamente l'opposto di quello che sembra".
Non si tratterebbe, dunque, di un taglio dei costi della pubblica amministrazione?
Il Presidente Crocetta dice che il provvedimento farà risparmiare 50 milioni, ora nessuno impedisce al Presidente della Regione siciliana di dare anche i numeri del Lotto.
Io però voglio sottolineare il fatto che il Governo Monti con il decreto Salva Italia (n. 201 del 2011), tagliando tutte le province d'Italia aveva ipotizzato un risparmio di circa 65 milioni. Detto questo, mi sembra strano che prendendo in considerazione solo 9 province si risparmino 50 milioni: un conto è tagliarne 110, un conto 9.
C'è qualcosa che non torna in questi conteggi.
A prescindere da costi e risparmi, come si potrebbe governare al meglio una regione, secondo Lei?
Dal punto di vista organizzativo tra Regioni e Comuni ritengo che ci debbano essere degli Enti che gestiscano le funzioni di area vasta. Conti alla mano, se ci limitiamo alle sole funzioni noi abbiamo una somma complessiva a livello nazionale di meno di 12 miliardi all'anno circa. Di questi circa 300 milioni di euro rappresentano il costo dell'organizzazione e della politica provinciale (indennità assessori, presidenti, consiglieri...) il resto, 11 miliardi e mezzo riguardano appunto le funzioni amministrative provinciali (i costi per le strade, le scuole, la formazione, l'ambiente, l'occupazione, la tutela territoriale.
Anche se si risparmiasse del tutto il costo dell'organizzazione provinciale, di fatto impossibile, gli 11 miliardi e mezzo qualcuno li deve spendere per garantire l'efficienza del sistema. Non mi pare ci siano tutti questi margini di contenimento della spesa. Inoltre, eliminando il livello provinciale si va a toccare proprio il livello di governo che dovrebbe essere incrementato perchè per esempio tutta una serie di servizi oggi sono diventati sovracomunali (acqua, rifiuti, turismo, ecc.).
Di conseguenza, se noi togliamo le province, chi svolgerà queste funzioni? La verità è che corriamo il rischio di togliere 110 province e ritrovarci con 330 consorzi comunali.
Cosa bisognerebbe fare dunque?
Bisognerebbe fare l'opposto. Le Province siciliane sono tutte province molto grandi tant'è vero che alla prova dei criteri nazionali di accorpamento solo due province dovrebbero essere accorpate, Siracusa e Ragusa da una parte e Enna e Caltanisetta dall'altra. 2 su 9.
Solo la provincia di Catania, dalla quale provengo, è più grande di alcune regioni italiane con 1 milione e 300 mila abitanti: è quanto l'intero Abbruzzo, più dell'Umbria, due volte e mezzo la Basilicata.
Bisognerebbe decentrare ulteriormente le funzioni amministrative dalle Regioni alle province e permettere a queste di svolgere in via sussidiaria anche le funzioni per conto dei piccoli comuni, con meno di 1000 abitanti, che sono più della metà dei comuni italiani.
Questo sarebbe già un assetto più funzionale.
Un'ultima cosa, ovviamente, bisognerebbe lasciare le province come enti democratici con un consiglio elettivo.
Lei è quindi a favore del mantenimento delle province...
Le province sono presenti, e da sempre, in tutti gli ordinamenti degli Stati europei occidentali, come la Germania, la Francia, la Spagna e persino la Gran Bretagna.
Non credo che noi siamo più intelligenti di tutti questi paesi insieme.
E' sbagliato pensare di risolvere i problemi dell'organizzazione della pubblica amministrazione, togliendo le province; altrimenti lo avrebbero fatto anche gli altri Paesi.
I Consorzi, quindi, non sono funzionali per il buon governo di una regione?
I consorzi sono una moltiplicazione dei pani e dei pesci.
Dove c'erano 9 province ci sono oltre 30 consorzi. Con oltre 30 consorzi sa quante persone si sistemano?